So arbeiten wir
Methode und Messprotokoll
Hier steht, wie wir Websites und KI-Sichtbarkeit messen werden. Bisher gibt es eine Labormessung der Technik; das Protokoll folgt.
Aktualisiert am
30 Minuten, kostenlos. Antwort innerhalb eines Arbeitstags (Mo.–Fr.).
Vier Grundsätze unserer Messung
Wir werden ohne Cookies und ohne Skript im Browser messen, jede KI-Frage über die Schnittstellen dreimal stellen, zu jedem Wert Methode und Datum nennen und auch Rückgänge veröffentlichen. So können Sie jede Zahl nachprüfen, sobald sie hier steht.
Ohne Cookies, ohne Skript
Wir werden nur Abrufe zählen und die Server-Protokolle dafür ohne IP-Adresse abrufen. Diese Website setzt keine Cookies und lädt nichts von Drittanbietern. Wie Sie selbst so zählen, beschreibt unser Ratgeber KI-Traffic messen ohne Cookies.
Jeder Wert mit Methode und Datum
Unter jeder Zahl werden Werkzeug, Version, Verfahren und Messdatum stehen. Schätzungen veröffentlichen wir nicht.
Jede KI-Frage dreimal
KI-Antworten schwanken. Deshalb läuft jede Frage über die Schnittstellen dreimal; die Stichprobe von Hand läuft einmal und heißt Stichprobe. Als Trend gilt nur, was außerhalb der Spanne dieser Läufe liegt und zwei Monate anhält.
Rückgänge bleiben stehen
Schlechtere Werte bleiben im Verlauf. Wir erklären sie, sobald wir die Ursache kennen, und löschen nichts nachträglich.
So werden wir KI-Sichtbarkeit messen
Wir werden mehreren KI-Systemen die Fragen einer festen Liste stellen, wie Kaufinteressierte sie an KI-Assistenten richten. Über die Schnittstellen läuft jede Frage dreimal. Dann zählen wir, wie oft ein Unternehmen genannt und als Quelle verlinkt wird. Dasselbe Verfahren gilt mit anderem Umfang für unsere eigene Website und für Kundenmessungen im Bereich GEO (Generative Engine Optimization).
| Merkmal | Eigene Website (GEO-Panel) | Kundenmessung (GEO-Audit, GEO-Betreuung) |
|---|---|---|
| Fragen | 40 Kernfragen (29 deutsch, 11 englisch), in Monaten ohne volles Set dazu acht wechselnde; alle drei Monate alle 90 Basisfragen und derzeit sieben Ergänzungsfragen; die Kennzahlen beziehen sich auf die 90 Basisfragen | Audit: 15 Fragen Ihrer Kunden; Betreuung: 25 Fragen je Monat |
| Fragengruppen | Marke, Lokal, Anbieterwahl, Fachfragen | nach Ihren Leistungen und Zielgruppen |
| Systeme | über Schnittstellen: Claude mit Websuche (Standort Deutschland) und Perplexity direkt, Googles KI-Modus (AI Mode), zusätzlich ChatGPT, Gemini und Googles Übersicht mit KI (AI Overviews) über den Dienst DataForSEO; als Stichprobe von Hand: ChatGPT und Microsoft Copilot | ChatGPT mit Suche, Perplexity, Googles KI-Modus, Microsoft Copilot |
| Läufe | drei je Frage über die Schnittstellen; die Stichprobe von Hand mit den 19 Marken- und Anbieterfragen in einem Lauf | drei je Frage |
| Kennzahlen | Nennungsrate, Zitierrate, korrekte Fakten bei Markenfragen, genannte Wettbewerber, zitierte Domains | Nennungsrate, Zitierrate, korrekte Unternehmensangaben, genannte Wettbewerber, zitierte Quellen |
| Streuung | Spanne der drei Läufe | Spanne der drei Läufe |
| Rhythmus | monatlich am ersten Werktag | Audit einmalig, Betreuung monatlich |
Das GEO-Panel ist unsere feste Fragenliste für die eigene Website. Die Nennungsrate ist der Anteil der Antworten, die das Unternehmen nennen. Die Zitierrate ist der Anteil der Antworten, die eine URL des Unternehmens als Quelle verlinken. Die Fragengruppe „Lokal“ fragt nach Anbietern in Bottrop, unserem Sitz, und im übrigen Ruhrgebiet.
Warum läuft jede Frage dreimal?
Eine einzelne Antwort belegt wenig. In einer Studie von SparkToro lag die Chance unter 1 zu 100, dass ChatGPT oder Googles KI bei 100 Wiederholungen zweimal dieselbe Markenliste ausgibt. Die Autoren halten den Anteil der Nennungen über Dutzende bis Hunderte Fragen mit mehreren Läufen für eine brauchbare Kennzahl, eine Platzierung in KI-Antworten dagegen nicht. Einer der Autoren arbeitet bei einem Anbieter von KI-Tracking.
Quelle: SparkToro (externe Website), · Anbieterstudie · 2.961 Läufe mit 12 Fragen in 3 KI-Werkzeugen
Drei Läufe sind ein Kompromiss aus Aufwand und Aussagekraft. Für Aussagen zur einzelnen Frage nennt eine Studie mit deutschsprachigen Fragen mindestens sieben Läufe je Frage und Tag, für zitierte Quellen acht. Mit drei Läufen werden wir deshalb Aussagen über Fragengruppen treffen und zu jeder Zahl die Spanne nennen. Für das Audit mit 15 Fragen heißt das: Die Werte zeigen eine Richtung, keine feste Größe.
Quelle: Schulte, Bleeker, Kaufmann (Vorabdruck) (externe Website), · Abfrage über Schweizer Server
Wann gilt eine Veränderung als Trend?
- Erst wenn sie außerhalb der Spanne der drei Läufe liegt und zwei Monate anhält.
- Werte vor und nach einem bekannten Modellwechsel weisen wir getrennt aus.
- Große Aktualisierungen der Google-Suche (Core-Updates) bewerten wir frühestens eine Woche nach ihrem Ende.
Was wir aus der Messung ableiten
- Bleibt eine Kernfrage drei Monate ohne Zitat, obwohl eine passende Seite existiert, analysieren wir die zitierten Quellen. Fehlt ein Format, überarbeiten wir die Seite. Stammen die Quellen aus Verzeichnissen oder Fachmedien, arbeiten wir an Erwähnungen dort.
- Taucht eine neue Frage zweimal in Anfragen oder Suchdaten auf, kommt sie auf unsere Themenliste.
Wie Sie die KI-Sichtbarkeit Ihres Unternehmens selbst messen, zeigt unser Ratgeber KI-Sichtbarkeit messen. Welche Fragen Sie einer Agentur zu ihrer Messung stellen sollten, steht im Ratgeber zur Auswahl einer GEO-Agentur.
Zur GEO-OptimierungWas diese Messung nicht ist
Kein Ranking
Die Werte werden zeigen, wie oft ein Unternehmen in Antworten vorkommt. Eine feste Position gibt es dort nicht: Dieselbe Frage kann bei jedem Lauf eine andere Antwort ergeben.
Keine Vollerhebung
Die Fragenliste bildet nicht alles ab, was Kaufinteressierte fragen. Wir wählen sie nach Suchdaten und Anfragen aus und dokumentieren jeden Austausch.
Kein Blick in die Systeme
Wir sehen die Antworten. Die internen Signale der KI-Systeme sehen wir nicht, und von außen lassen sie sich nicht messen.
Nicht personalisiert
Wir fragen ohne persönliches Nutzerkonto und ohne Verlauf; verlangt eine Oberfläche eine Anmeldung, nutzen wir ein leeres Konto ohne Verlauf und vermerken das. Was angemeldete Personen sehen, kann davon abweichen: Gemini etwa personalisiert Antworten mit früheren Chats (externe Website).
Was Sie von uns erwarten können
Was wir nicht versprechen
- Platz 1 bei Google. Niemand kann Rankings garantieren. Google sagt das selbst ausdrücklich.
- Eine feste Nennung in ChatGPT. KI-Antworten können sich schnell ändern. Ab der ersten Messung berichten wir regelmäßig, auch über Rückgänge.
- Schnelle Erfolge durch Masse. Seiten ohne eigenen Nutzen, etwa Stadtseiten mit getauschtem Ortsnamen, schaden eher, als dass sie helfen.
- Rechtsberatung. Wir setzen Datenschutz und Sicherheit technisch um. Rechtliche Prüfungen gehören zu Anwältinnen und Anwälten.
Was wir zusagen
- Schriftliche Abnahmekriterien mit Messvorschrift, zum Beispiel Lighthouse-Werte und Barrierefreiheit.
- Einen Festpreis, sobald die Analyse abgeschlossen ist.
- Monatliche Messwerte in der GEO-Betreuung.
- Code, Konten und Dokumentation liegen bei Ihnen.
No one can guarantee a #1 ranking on Google.
Gibt es schon ein Messprotokoll?
Noch nicht vollständig. Seit dem 09.11.2026 gibt es eine Labormessung der Technik, aktualisiert am 14.11.2026: Lighthouse mobil, lokaler Build, 20 Seiten. Felddaten echter Besuche, Indexierung, Platzierungen, Abrufe durch KI-Crawler und KI-Sichtbarkeit fehlen noch.
KI-Crawler sind die Abrufprogramme der KI-Anbieter. Verantwortlich für Methode und Messung ist Mohammad Alboush, Inhaber von Datafalke.
| Kennzahl | Budget | Verfahren |
|---|---|---|
| JavaScript je Seite | 0 KB | Prüfung beim Bau der Seiten, alle Seiten |
| CSS je Seite, komprimiert | höchstens 25 KB | Prüfung beim Bau der Seiten |
| HTML je Seite, komprimiert | höchstens 30 KB | Prüfung beim Bau der Seiten |
| Schriften beim ersten Aufruf | höchstens 84 KB | Prüfung beim Bau der Seiten |
| Gewicht ohne Bilder | höchstens 150 KB | Prüfung beim Bau der Seiten |
| Verbindungen zu Drittanbietern | keine | Prüfung nach jeder Veröffentlichung |
| Cookies | keine | Prüfung nach jeder Veröffentlichung |
Die Labormessung vom 14.11.2026 (Lighthouse 12.6.1, mobil, lokaler Build, simulierte Mobilverbindung, Median aus fünf Läufen je Seite) ergab auf 20 Seiten eine Ladezeit (LCP) von 1,5 bis 1,8 s, in der niedrigsten Lighthouse-Kategorie 99 oder 100 von 100 und keine Verbindungen zu Drittanbietern. Sie ist keine Messung echter Besuche und keine Zusage für Kundenprojekte.
So ist diese Website gebaut| Messgröße | Ziel | Rhythmus | Verfahren |
|---|---|---|---|
| Lighthouse mobil: Leistung, Barrierefreiheit, Best Practices, SEO | je mindestens 95 von 100 | nächtlich | Lighthouse, mobil, Median aus fünf Läufen, die zehn wichtigsten URLs |
| Ladezeit des größten Elements (LCP), Labor | höchstens 2,0 s | nächtlich | wie oben |
| LCP, INP, CLS bei echten Besuchen (p75) | höchstens 2,0 s, 150 ms und 0,05 | nächtlich, sobald Daten vorliegen | Chrome UX Report |
| Indexierte Seiten | alle eingereichten | monatlich | Google Search Console, Seitenindexierung; Bing Webmaster Tools |
| Platzierungen in Google und Bing | keine Angabe | monatlich | Ergebnisseiten am Messtag über DataForSEO abgerufen, nicht personalisiert; bei Google zählt ein Begriff nur, wenn er die Platzierung auf Desktop und Mobil erreicht, bei Bing am Desktop |
| Abrufe durch KI-Crawler im Monat | keine Angabe | monatlich | Server-Protokolle, ohne IP-Adresse abgerufen, Prüfung des Netzbetreibers; nicht plausible Abrufe bleiben intern |
| Verweise aus KI-Assistenten im Monat | keine Angabe | monatlich | Server-Protokolle, verweisende Website; Googles Übersicht mit KI und KI-Modus sind darin nicht von der Google-Suche zu trennen |
| KI-Sichtbarkeit | keine Angabe | monatlich | GEO-Panel, Spanne der drei Läufe |
Zielwerte veröffentlichen wir nur für die eigene Technik. Ziele für die Sichtbarkeit sind eigene Annahmen und bleiben intern. Bevor die Zählung aus den Server-Protokollen startet, ergänzen wir sie in der Datenschutzerklärung.
Warum diese Verfahren?
LCP misst die Ladezeit des größten Elements, INP die Reaktion auf Eingaben und CLS, wie stark Inhalte beim Laden verrutschen. Unsere Ziele für echte Besuche liegen unter den Grenzen, die Google für gute Werte nennt. Das sind 2,5 s für LCP, 200 ms für INP und 0,1 für CLS, jeweils am 75. Perzentil der Seitenaufrufe. Was die Kennzahlen im Einzelnen bedeuten, erklärt unser Beitrag Core Web Vitals.
Quelle: web.dev (Google) (externe Website),
Lighthouse, das Prüfwerkzeug von Google, streut von Lauf zu Lauf. Laut seiner Dokumentation ist der Median aus fünf Läufen doppelt so stabil wie ein einzelner Lauf.
Quelle: Lighthouse-Projekt (Google Chrome) (externe Website),
Felddaten, also Werte echter Besuche, kommen aus dem Chrome UX Report. Seiten mit zu wenigen Besuchen stehen dort nicht, und die genaue Schwelle nennt Google nicht. Bis genug Besuche vorliegen, weist das Messprotokoll „noch keine Felddaten“ aus.
Wie wird der Verlauf aussehen?
Noch gibt es keinen Verlauf. Ab der ersten Messung steht hier je Monat eine Zeile mit Methode, Fragen, Systemen, Läufen und Werten, dazu ein kurzer Monatsabschnitt „GEO-Lagebericht“. Rückgänge bleiben darin stehen. Die Daten stellen wir zusätzlich als CSV-Datei unter der Lizenz CC BY 4.0 bereit.
Der erste Monatsabschnitt erscheint mit der ersten Messung nach Methode v1. Jeder Abschnitt wird nennen:
- Messdatum, Methode und Umfang
- bei den Markenfragen, wie viele der sieben von mindestens zwei der drei Systeme richtig beantwortet werden, jeweils in mindestens zwei von drei Läufen
- bei den Fachfragen, wie oft datafalke.de als Quelle vorkommt, mit Spanne
- Rückgänge mit möglicher Ursache; gibt es keine, steht auch das dort
- Modellwechsel der KI-Systeme und Core-Updates des Monats
- die nächste Maßnahme mit Link auf die betroffene Seite
Vor dem Start der Website lief am 24.10.2026 eine Nullmessung mit einem System, meist in einem Lauf. Sie steht unten als Version v0.
Versionen der Methode
Jede Änderung an Fragen, Systemen oder Läufen wird eine neue Version mit Datum, Änderung und Grund. Bisher gibt es nur die Nullmessung; die beiden anderen Versionen sind geplant.
- v1, geplant40 Kernfragen und acht wechselnde, drei Läufe, Systeme wie in der Tabelle „Methode v1 im Überblick“. Dazu das volle Set mit den 90 Basisfragen und den Ergänzungsfragen als neue Basis; die Kennzahlen beziehen sich auf die 90 Basisfragen.
- s1, geplant Platzierungen in Google und Bing für feste Marken- und Ortsbegriffe und den Hauptbegriff jeder veröffentlichten Seite. Google auf Desktop und Mobil, Bing am Desktop, Google Maps aus Bottrop, Gladbeck und Gelsenkirchen, ein Abruf je Messtag.
- v0, 24.10.2026 Nullmessung vor dem Start der Website mit 96 Antworten, Claude mit Websuche, meist ein Lauf.
Build vom
Redaktionsvermerk
Recherche und Entwurf mit KI-Unterstützung. Die Prüfung von Quellen, Zahlen und Aussagen durch Mohammad Alboush steht noch aus.
Inhalt noch nicht geprüft
Fehler gefunden? Schreiben Sie uns an kontakt@datafalke.de. Wir korrigieren und vermerken die Änderung.